Grammatica | Treccani, il portale del sapere

Grammatica

Un dubbio. Nel colloquiale è corretto dire "se fossi andato a Roma... Non so se studiavo". Ovviamente la forma migliore sarebbe, se fossi andato a Roma, non so se avrei studiato. Ma è ugualmente corretto?

È ugualmente corretto, ma forse è più adeguato se detto in una situazione non troppo formale, in una chiacchierata distesa in cui i vari interlocutori, rilassati, non si prendano...

Grammatica

È corretta la frase: "Cosa ti vuoi mangiare stasera?"

Nel registro informale, così largo di dominio ormai nel parlato quotidiano, è ormai normalissimo (da connotato come uso regionale quale era qualche decennio fa) l’uso della ...

Grammatica

Sono qui a chiedervi la risoluzione di un dilemma che mi pervade ormai da qualche tempo. Ho iniziato a leggere sempre più frasi di persone più o meno note che usano "gli" al posto di "li" in contesti come: "Ho trovato i carciofi al mercato e GLI ho comprati." oppure "Cercavo quei quadri e GLI ho visti in quel posto". Vi chiedo se sia corretto poiché sono certa del fatto che non sia stata una semplice distrazione. Sbaglio io ad usare "li", sono corrette entrambe le forme, non è corretto "gli"?

La nostra lettrice ha tutte le ragioni per essere sconcertata al cospetto di certe spiacevoli sciatterie grammaticali. Tenga allora ferma, insieme con noi, la bandiera della ...

Grammatica

scrivo in merito ad un quesito uscito nel primo turno del concorso ordinario docenti della CDC A012. Chiedo la cortesia di chiarirmi se il periodo sotto riportato possa o meno avere due risposte. "Nel Rinascimento Firenze era una delle città più importanti del mondo perché era ricca e fiorente e ospitava numerosi artisti" Quale analisi è corretta? Possono dirsi corrette entrambe? 1. "Nel Rinascimento Firenze era una delle città più importanti del mondo“= principale "perché era ricca e fiorente” = proposizione subordinata causale; “e ospitava famosi artisti” = coordinata alla subordinata (se la leggiamo in questa maniera: perché era ricca e fiorente e perché ospitava famosi artisti”, causali). Risposta: il periodo è composto da una proposizione principale, da una proposizione subordinata e da una coordinata alla subordinata. 2. “Nel Rinascimento Firenze era una delle città più importanti del mondo” = prop. principale “perché era ricca e fiorente” = subordinata esplicita (era: modo indicativo) “e ospitava famosi artisti” = coordinata alla principale (coordinata per congiunzione coordinante, di senso compiuto ed in posizione successiva alla principale nel periodo). Risposta: il periodo è composto da una prop. principale , una subordinata esplicita e una coordinata alla principale. Nel primo caso, il senso è "perché era ricca e fiorente e perché ospitava famosi artisti". Nel secondo caso, invece, "nel Rinascimento Firenze era una delle città più importanti del mondo - perché era ricca e fiorente - e - Firenze - ospitava numerosi artisti".

La coordinazione è in essere tra perché era ricca e fiorente e e ospitava numerosi artisti (come segnalato nella prima interpretazione data dalla nostra gentile lettrice). ...

Grammatica

Io e alcuni amici abbiamo un dubbio su una frase e spero che Voi siate in grado di aiutarci. “Questi comandi gli insegni anche a Pepe?” La frase precedente è corretta? Per essere più chiari, Pepe è un cane maschio.

Al gruppo di amici che si interroga sulla grammatica umana e canina rispondiamo volentieri che qui la questione non riguarda il cane Pepe, come termine di un’azione che va a suo ...

Grammatica

Intendo parlare di una parola che, a mio avviso, molto spesso è adoperata “fuori legge” (linguistica) e nessun glottologo o lessicografo condanna. Voglio parlare proprio del termine “fuorilegge”. Se apriamo un qualunque vocabolario alla voce in oggetto, leggiamo: «Sostantivo maschile e femminile, invariabile. Persona che opera al margine della società e come se la legge non esistesse. Bandito, delinquente». Quando il predetto sostantivo non si riferisce a una persona ed è adoperato come aggettivo con il significato di “illegale”, “illegittimo” – a mio avviso – va scritto in due parole “fuori (della) legge”: i vigili urbani hanno sequestrato i tavoli fuori legge (illegali).

A parte l’atteggiamento censorio secondo noi eccessivo se riferito a un fenomeno come quello dell’univerbazione grafica che ha secoli di storia alle spalle, con soluzioni non di ...

Lingua Italiana